美國總統大選 以及 財政懸崖

　　首先恭喜歐巴馬順利連任美國總統，過去四年跟馬英九一樣，一上任就面臨金融海嘯的問題，經過四年來的拼鬥，終於美國指數有點像樣的站上13000點 及 SP500 1400點大關，不像我們總統，只讓股市不斷下跌而已。也希望未來不要像台灣總統一樣，那樣的憋腳軟腳。

　　不過，不管哪位候選人當選（羅姆尼或歐巴馬）都要面對接下來美國需要面對的問題－財政懸崖(Fiscal Cliff)。什麼是財政懸崖？在今年2012年2月，由美國聯準會主席柏南奇提出的名詞，就在2013年1月開始，美國財政將會有兩大事件同時啟動

1. 美國政府減稅優惠措施到期
2. 啟動自動減赤機制

這兩大事件所造成的結果，就是美國的財政支出會突然性的減少許多，而且還會對人民加稅。
以台灣聽得懂的話來說，就像是勞保要你繳很多錢，但是領回的卻很少。而這種狀況，人民當然會排斥，因為削減了很多對民眾優惠的措施。

　　以商周的內文報導，這「省錢大作戰」的內容主要包含四項

• 前總統小布希時期的減稅措施、減免所得稅率2%
• 失業補償措施延長期限
• 新醫療稅法案到期
• 政府減赤機制上路

如果放任這些優惠措施繼續下去的話，美國十年後國債總額將會高達九成的GDP。

　　好，那我們來看看會有什麼影響！
就我的解讀來說，如果美國政府讓國會通過繼續維持這些方案的話，當然就沒有柏南奇所說的Fiscal cliff的發生，那市場就會一片歡呼聲，股市上揚，下跌有限。反過來說，如果放任FC發生的話，那美國可能會陷入二次衰退。但是我認為，應該要讓它發生！

　　why?? 這樣不就會造成二次衰退，美股狂摔，全世界大亂嗎？不！我不這樣認為。市場上一片解讀說政府不應該讓FC發生，因為一旦FC發生，政府減少支出的結果，第一就會降低GDP，第二就會增加失業率。而人民加稅的結果，就會讓人民更不願意消費，消費信心會減少，而美國人民的消費額度佔全世界總額的近四分之一，一旦減少消費，則全世界的出口國，包括台灣跟中國，出口量就會減少，也會連帶影響新興國家的漲勢。簡單說，就是全世界也會跟著陷入經濟衰退的慘劇。而我，不會這樣認為的原因是，美國要進入二次衰退的情況一定會發生，只是早跟晚時間上的問題而已。因為如果不讓FC發生，那美國就是要繼續舉債，在財政收支不平衡的情況下，未來類似歐債問題的事件還是會發生，而且會更嚴重。但FC若發生，上述的事件也會跟著發生，但是，美國頂多短暫陣痛兩到三年，之後又會是一條好漢！因為體質改善了。拿兩三年去換未來十年的緩步復甦，我倒是寧願選擇短痛～

　　簡單說，不管美國是不是要讓FC發生，他終究還是會衰退，程度上的差別而已。沒FC，緩步衰退，時間拖比較久，而且後面問題更大。有FC，短期會承受市場崩盤的痛苦，但是浴火鳳凰後，又是重生的時刻。

　　現在美國頭痛的應該是，怎麼讓這問題影響降到最低，也就是說，讓它發生，但影響降到最小！加稅難免，但是可以針對富人加稅（雖然不一定課的到），減赤可以，不要出兵就好辦，但是相對會讓第三國家及中國崛起。這些種種都是美國總統該考量的問題，我覺得已柏南奇過去的做法，應該不會讓FC發生，直接繼續拖到之後十年吧～讓後面的承擔，反正只要這四年內不要再發生類似的事情就好！如果真的如我所說，那未來四年，基本上也不能對市場太過樂觀了。